Como la mayoria sabe, hay tradiciones del mundo que oscilan entre la religion y las creecias socioculturales que a veces parecen absurdamente enfermizas como para rebelarlas dentro de las limitaciones del orden soberano. Tradiciones que azotan la conciencia al compararse con otra cultura totalmente ajena , pues es evidente que el conjunto de tradiciones es digerible solo para la raza creadora. Entonces hasta donde podemos tolerar las transgresiones del sentido comun, hablando desde la pespectiva personal?
En la mayoria de los paises africanos se practica la circunsicion femenina, despojando del clitoris a la mujer en varios niveles, llegando a la infibulacion en la que se hacen incisiones a la parte interior de los labios mayores para despues unirlos "tradicionalmente" segun las costumbres de la cultura, dejando la vagina al minimo de su capacidad. Al imaginar, es facil darse cuenta que esto afecta las propiedades fisiologicas de la mujer en capacidades y necesidades como orinar, menstruar y por consiguiente, dar a luz.
En paises como Somalia se cree que con la circunsicion se libera de la carne impura a la recien trasformada mujer, hablando de una niña de 7 años, para que lleve una vida plena y llena de oportunidades. En el mismo contexto, se aclara que el 90% de la poblacion lo aprueba y practica, ignorando totalmente los metodos insalubres y las graves complicaciones en el proposito fisiologico de una mujer.
Otro ejemplo; mas austero, son los zapatos miniatura de las mujeres chinas para simular la flor de loto en los pies. En este caso se destruian los huesos de los pies en las niñas a muy temprana edad para envolverlos en los zapatos y moldearlos en menos de la mitad del tamaño del mismo pie en su estado desarrollado. Esta tradicion obedecia a razones como canones de belleza antiguos o la incapacidad de la mujer para desplazarse y dirigirse a casas contiguas, y profanar el matrimonio con la infidelidad.
En cualquiera de los dos casos anteriores(Africa, China) no hablamos mas que de organizaciones sociales en acuerdo legitimo del consentimiento y participacion dentro de las mismas costumbres. Estamos hablando de humanos destruyendo sus capacidades naturales para emplear su cuerpo en todo su potencial normal, de disfrutar de estimulos sexuales y simplemente de desbalancear una composicion perfecta, proporcional; la del cuerpo humano. A final de cuentas no es una dictadura ni una represion esclavista. En cambio, no se habla de la indiferencia ante el genocidio de toros en el pueblo español. Que elementos propician el apoyo y florecimiento de costumbres inconscientes como esta? Estando a favor de la diversidad tradicional mundial, las sociedadades han decidido respetarlo como aspecto cultural unico, pero que define una tradicion como hermosa?, para aceptar el sacrificio de animales que nunca pensarian en el asesinato para el entretenimiento de partidiarios concurrentes, enajenados?
En terminos universales, delimitaria la cultura dentro de parametros aceptados por una sociedad, sustituyendo las leyes de la naturaleza, que logicamente son opuestas a la brutalidad del idealismo humano, en la que el mundo no es un patrimonio, sino una maquina a disposicion perpetua. Entonces la solidaridad frente a una cultura no es establecida por el hecho de respetarla, sino por lavarse las manos; o mejor dicho, asi deberia ser. No entran excusas en una relacion intercultural para quejarse de la mutilacion terrestre, con la idea de que cada quien hace su vida dentro de sus mentes, o dentro de los pueblos... para justificar su deterioro del razonamiento. En retrospectiva, repito que hay formas de mantener una cultura intocable por cualquier cultura ajena, siempre y cuando permanezca activa dentro de sus miembros, y nada mas!!!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Aun y cuando entiendo el sentido de tu tesis, no debemos olvidar los paradigmas que retoman los hechos contractuales de las civilizaciones. Esto es, si somos un poco asertivos, podremos decantar de modo casi apriori, lo que los antiguos podrian considerar como "ambiguo" o "mediatico". Siendo esto un punto de comparacion, es cuestionde tiempo para que una sociedad pseudo espiritual y neoplastica caiga en una practica auto-reclusiva y demarcadora. Al menos esa es mi opinion.
me la hechaste completita verdad?
pues una tradición (hasta donde yo la entiendo) son acciones que se hacen desde el inicio de la historia y pues tus dos ejemplos no son los mejores
lo de las niñas en china no es tradición sino canon estético
que impusieron los emperadores en una época porque una de sus hijas nació con una deformación en los pies y para ocultarlo dijeron que era signo de belleza. Asi las mujeres en china se deformaban los pies para ser bellas. De verdad, en el museo del zapato "el borcegi" (jaja creo que asi se escribe) lo dicen y de hecho tienen una muestra de los zapatos.
El otro caso es aun más serio pero ese es más reciente pues fue hasta que un doctorsucho o un tipo que investigo más descubrio que las mujeres podian sentir mucho mejor un orgasmo que el hombre y asi los "sabios" de cada pueblo exigieron que se les retirara el clitoris porque ellos pensaban que el orgasmo era una recompensa para los hombres, asi que tampoco es tradición.
a lo que voy es que estoy muy molesta contigo por usar una frase que utilizo mucho y sin pagar regalias (jajaja) pero no creo que el no hacer nada es cerrar los ojos ante un hecho, pero sería muy arriezgado que algun movimiento externo intentara cambiar las cosas, como la venta de esposas que eso si es tradición, o el probar que las niñas son virgenes poniendolas en fila y ver como el gobernante de cada región las viole hasta que a cada una de ellas se le rompa el himen y despues solo dar un papel testificando su "virginidad".
ahora si me retiro, nos vemos, o leemos lo que sea primero
Publicar un comentario